论国际航空安保公约中引渡规则的新发展
作者:
作者单位:

华东政法大学国际法学院

作者简介:

宋尚聪,女,主要研究方向为国际法与国际航空法。

通讯作者:

中图分类号:

D993.4

基金项目:

华东政法大学一流研究生教育创新计划项目(JYCX-2020-090)。


On the New Development of Extradition Rules in International Aviation Security Convention
Author:
Affiliation:

School of International Law, East China University of Political Science and Law

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    传统国际航空安保公约主要涵盖包括《东京公约》《海牙公约》《蒙特利尔公约》《蒙特利尔补充议定书》在内的打击危害国际民用航空安全犯罪的公约和议定书。2010年,《北京公约》和《北京议定书》对传统国际航空安保公约中的引渡规则进行了发展,明确将"公约罪行"排除出政治犯罪范畴,以避免"政治犯不引渡"规则的阻碍;新增"政治迫害条款"以保护被请求引渡者的人权、防止其在请求国遭受迫害。但《北京公约》和《北京议定书》中的引渡规则亦存在如何与人权和主权平衡、没有明确规定强制起诉义务的难题和缺憾。可考虑通过完善条文表述强化公约意旨、对"实质理由"进行综合考量、推进国内法制度衔接对引渡规则加以完善。

    Abstract:

    Traditional international aviation security convention mainly contains conventions and protocols against unlawful acts that threaten the safety of international civil aviation, including the 1963 Tokyo Conven? tion, the 1970 Hague Convention, the 1971 Montreal Convention and the 1988 Montreal Protocol. In order to strengthen international cooperation, the 2010 Beijing Convention and Protocol improved extradition rules by excluding offences in the convention from political offences and adding human rights provisions. But there are still problems in how to achieve the balance with sovereignty and human rights, and the difficulties in determin? ing the obligation to prosecute. Therefore, we can perfect the extradition rules by improving the formulation of the provisions, comprehensively considering the substantial grounds and promoting the domestic legal systems.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2023-03-31
  • 出版日期: