儒家社会主义:现实性抑或乌托邦?——兼论中国特色社会主义的实践超越
作者:
作者单位:

浙江旅游职业学院社科部

作者简介:

胡洪彬(1981- ),男,浙江临安人,浙江旅游职业学院社科部副教授,复旦大学马克思主义学院博士生,主要从事马克思主义中国化研究。

通讯作者:

中图分类号:

D616

基金项目:

2014年度浙江省高等教育学会课题(KT2014052);; 浙江旅游职业学院青年重点项目(2014KYZD03)


Confucian Socialism:Reality or Utopia-Practical Transcendence of Socialism with Chinese Characteristics
Author:
Affiliation:

Department of Social Science, Tourism College of Zhejiang

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    作为一种社会思潮,"儒家社会主义"有其内在积极价值,其不仅为马克思主义的中国化提供了理念根基,同时也为中国特色社会主义的完善提供了思想理论资源。但"儒家社会主义"根植于中国传统小农经济,其理论根基也缺乏对人民主体性的正视,自身也缺乏科学的实践发展路径,这决定了其本质上只是一种不切实际的空想。中国特色社会主义立足于基本经济制度、民主政治制度、依法治国方略和"三步走"发展战略,实现了对"儒家社会主义"的超越。

    Abstract:

    As a social trend of thought, “Confucian Socialism” has its inherent positive value in that it not only provides a philosophical foundation Marxismi development in China but also provides theoretical resources for the improvement of socialism with Chinese characteristics. However,“Confucian Socialism” is rooted in the traditional Chinese small-scale peasant economy, its theoretical foundation lacks in focus on people's subjectivity, and it lacks scientific practical development path, which determines it is essentially an unrealistic illusion. China socialism, based on the basic economic system, political system of democracy,rule of law,with the “three-step” development strategy, transcends “Confucian socialism”.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2023-10-25
  • 出版日期: